top of page

Молочные и растительные протеиновые напитки: нежелательные ноты, сливочность и ощущения во рту

6 дней назад
5 мин. чтения

Практическое руководство для команд R&D, разрабатывающих молочные напитки и напитки с растительным белком: определите сенсорную задачу, подберите подходящий ароматический профиль и оцените впечатление от всей порции.


Протеиновый напиток может обладать привлекательным ароматом ванили или шоколада, но оставлять сухое, горькое или меловое послевкусие. Эти ощущения требуют разных подходов к разработке. Чёткий бриф описывает каждое из них отдельно, чтобы подбор ароматизатора, ингредиентов и текстуры был направлен на одну цель.


Цель — напиток, в котором аромат, вкус и ощущения во рту гармонично сочетаются на протяжении всей порции. Для этого важно понимать свойства белковой основы, условия производства и способ употребления готового продукта.


Определите продукт до выбора ароматизатора

Зафиксируйте категорию напитка, источник белка и его целевое содержание в готовом продукте. Различайте содержание белка и количество добавленного белкового порошка: доля белка в разных ингредиентах неодинакова. Укажите планируемую сладость, жирность, параметры обработки, температуру подачи и срок годности.


Затем опишите желаемый характер продукта. Сливочный молочный коктейль, лёгкий напиток с гороховым белком и кофейный напиток на овсяной основе требуют разных сенсорных ориентиров. Определите, какие свойства основы следует сохранить, а какие ощущения снижают привлекательность. Используйте подходящий готовый напиток как образец сравнения.


Оценивайте аромат, вкус и текстуру отдельно

Начните с основы без ароматизатора при целевой концентрации белка. Используйте точные описания: зелёный или бобовый аромат, горечь, сухость во рту и зернистая текстура — разные характеристики. Общая оценка «белкового вкуса» может скрыть конкретную проблему.


Исследование модельных рецептур с белками гороха, люпина и картофеля показало влияние типа белка на тактильное восприятие, включая гладкость, зернистость и вяжущие ощущения. Поэтому каждый ингредиент следует оценивать в предназначенной для него основе, не предполагая одинакового поведения всех растительных белков. [1]


Следующие ориентиры помогают организовать первичное сравнение. Они задают полезные вопросы, однако одни сенсорные наблюдения не устанавливают причину.


Наблюдение

Что фиксировать

Полезное сравнение

Зелёный или бобовый аромат

Интенсивность в основе и стойкость при употреблении

Белковые ингредиенты при одинаковом содержании белка

Горькое послевкусие

Момент появления и длительность горечи

Основа до и после каждой корректировки аромата

Сухость или вяжущее ощущение

Интенсивность после одного и нескольких глотков

Варианты при одинаковом протоколе повторных глотков

Меловая или зернистая текстура

Частицы, гладкость и видимый осадок

Условия приготовления и варианты ингредиентов


Сенсорная оценка четырёх протеиновых напитков с рукописными этикетками: молочный, овсяный, гороховый и смешанный.

Учитывайте производственный процесс уже в первых испытаниях

Свежеприготовленный лабораторный образец не полностью отражает свойства продукта после обработки. Исследование УВТ-напитков с гороховым белком выявило существенные изменения аромата при нагревании и вклад окисления липидов и реакций Майяра. Это подчёркивает необходимость испытаний в условиях, близких к производственным. [2]


Нагревание также может влиять на ощущения во рту. В исследовании напитков с сывороточным белком ощущение обволакивания, сухость и меловая текстура усиливались при повторном употреблении; в изученных системах более длительный нагрев сопровождался большей интенсивностью этих ощущений. Термическая денатурация была определена как один из факторов сухости во рту. [3]


Сравнивайте перспективные варианты после обработки, соответствующей планируемому производству, и документируйте условия приготовления. Оценивайте аромат и текстуру вместе с внешним видом и физической стабильностью. Любое изменение процесса должно оставаться в рамках валидированных требований к производству продукта.


Определите задачу каждого изменения вкусоароматического профиля

Выбирайте профиль, соответствующий характеру продукта. Ваниль, какао и кофе могут быть полезными вариантами для испытаний, но их вклад нужно проверять в реальной основе. Оценивайте характер, интенсивность и послевкусие: увеличение дозировки ароматизатора может изменить индивидуальность продукта, не устранив исходную проблему.


В открытых материалах T. Hasegawa о молочных продуктах описаны молочные и сливочные профили, а также применение в безмолочных напитках. Материалы по модуляции вкуса рассматривают индивидуальные решения для горечи, нежелательных нот и ощущений во рту, начиная с базовой рецептуры заказчика. [4] [5]


Технология T. Hasegawa: EmulsiTRACT™

T. Hasegawa описывает EmulsiTRACT™ как эмульгированную вкусоароматическую технологию, объединяющую пищевые жиры и масла с ароматическими компонентами для поддержки сливочных ощущений во рту. Среди применений указаны молочные и растительные протеиновые напитки RTD/RTM. Пригодность, дозировку и результат необходимо оценивать в готовой рецептуре.



Более 120 лет опыта в области вкусов и ароматов


История T. Hasegawa началась в Токио в 1903 году и насчитывает более 120 лет работы в области пищевых ароматизаторов и парфюмерных композиций. Сегодня компания разрабатывает индивидуальные вкусоароматические профили и решения по модуляции вкуса, включая горечь, нежелательные ноты и ощущения во рту. Для разработчиков протеиновых напитков практическая задача — применить этот опыт в конкретной белковой основе с учётом обработки и срока годности.




Преобразуйте эти возможности в конкретную цель испытания: например, уменьшить стойкую зелёную ноту, сохранив отчётливый ванильный характер. Сравните исходную основу, выбранный ароматизатор и предлагаемый подход к модуляции. Фиксируйте улучшения вместе с новыми ощущениями: более чистый аромат ещё не означает решения всей задачи.


Оценивайте сливочность и сухость во рту раздельно

Определите, что означает «сливочный» для проекта. Отдельно оценивайте молочный или сливочный характер, полноту, гладкость и обволакивание. Рецептура может соответствовать ароматической цели, но оставаться слишком жидкой, тяжёлой или вызывать неприятную сухость.


Повышение жирности не является универсальным способом устранения сухости, связанной с белком. В экспериментальном исследовании сывороточных напитков изученные увеличения доли жира не обеспечили значимого снижения воспринимаемой сухости. Изменения текстуры требуют отдельного сенсорного подтверждения в готовой рецептуре. [6]


На этапе отбора оценивайте изменения аромата, вкуса и текстуры по отдельности, затем проверяйте их совместное действие. Дополняйте сенсорную оценку физическими измерениями, например вязкости, и наблюдением за осадком. Вязкость характеризует течение, но гладкость, сливочность и послевкусие должна оценить дегустационная группа.


Проводите сравнение в условиях реального употребления

Сфокусированный план испытаний помогает команде определить следующий шаг:


  1. Подготовьте стабильную основу. Зафиксируйте марку белка, партию ингредиента, концентрацию, условия гидратации и порядок приготовления. Включите контроль без ароматизатора и согласованный образец готового продукта.

  2. Назначьте каждому варианту ясную цель. По возможности разделяйте сравнение белковых ингредиентов, ароматизаторов и изменений текстуры. Если изучаете взаимодействия, используйте заранее спланированный эксперимент.

  3. Оценивайте не только первый глоток. Используйте слепые коды и одинаковые условия подачи. Фиксируйте первое впечатление, ощущения после нескольких глотков и послевкусие. Повторяйте сравнение со сбалансированным порядком образцов и достаточными перерывами.

  4. Проверьте продукт после обработки. Повторно оцените отобранные варианты после обработки, близкой к производственной, в планируемой упаковке и в значимые моменты хранения. Сопоставьте сенсорное качество с согласованными физическими показателями.

  5. Проверьте приемлемость у целевой аудитории. Описательная сенсорная оценка помогает выявить различия; затем перспективные варианты следует оценить с целевыми потребителями. Важен напиток, который приятно пить целой порцией.


Начните с брифа, который упрощает оценку

Укажите категорию продукта, источник и концентрацию белка, желаемый вкус, технологический процесс, упаковку и основную сенсорную задачу. Референсные образцы и точные записи о моменте появления проблемы делают обсуждение продуктивнее.


Разрабатываете молочный напиток или напиток с растительным белком для Турции или региональных рынков? Передайте бриф Galbora, чтобы обсудить подбор ароматизаторов, приоритеты оценки образцов и следующие этапы проекта.




Источники

Источники относятся ко всем трём языковым версиям. Материалы T. Hasegawa проверены 10 сентября 2026 года.


[1] Kew, B., et al. (2025). Unveiling plant protein astringency perception through neural and cellular responses. Scientific Reports, 15, 39184. https://doi.org/10.1038/s41598-025-23836-9 Экспериментальное исследование тактильных реакций на модельные рецептуры растительных белков.


[2] Trikusuma, M., Paravisini, L., & Peterson, D. G. (2020). Identification of aroma compounds in pea protein UHT beverages. Food Chemistry, 312, 126082. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2019.126082 Исследование изменения аромата при УВТ-обработке и хранении в холодильнике.


[3] Bull, S. P., et al. (2017). Whey protein mouth drying influenced by thermal denaturation. Food Quality and Preference, 56, 233–240. https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2016.03.008 Исследование нагретых сывороточных напитков при повторном употреблении.


[4] T. Hasegawa USA. Dairy Flavor Concepts. https://www.thasegawa.com/flavors/dairy/ Открытое описание молочных вкусоароматических профилей и областей применения компании.


[5] T. Hasegawa USA. Flavor Modulation. https://www.thasegawa.com/flavor-solutions/flavor-modulation/ Описание индивидуального подхода компании к модуляции вкуса.


[6] Norton, V., et al. (2021). Investigating Methods to Mitigate Whey Protein Derived Mouthdrying. Foods, 10(9), 2066. https://doi.org/10.3390/foods10092066 Экспериментальное исследование; выводы относятся к изученным рецептурам.


Диагностические ориентиры и план испытаний — практические рекомендации, подготовленные для этой статьи. Опубликованные исследования дают контекст, но не подтверждают эффективность для конкретной коммерческой рецептуры.

 
 
 

Комментарии


bottom of page